Sony Ericsson SATIO U1i
(Test funkcji fotograficznych - 2011/05)
Model telefonu Sony Ericsson U1 handlowo nazwany Satio, z samego założenia miał stać się reprezentatywną odpowiedzią Korporacji SE na rynkową propozycję Samsunga, który wprowadził na rynek pierwszy telefon z matrycą fotograficzną o wartości 12 Mpx. Dla koncernu SE był to wyraźny "policzek", który odebrał producentowi "historyczną palmę pierwszeństwa" we wdrażaniu nowych technologii fotograficznych. Dziś wiemy, że Sony pracuje nad nowymi matrycami o bardzo zaawansowanej technologii i większej ilości sensorów, lecz w 2008 dwunasto-pikselowy Samsung był zaskoczeniem. W takich okolicznościach oczekiwano, że nadchodzący 12mpx telefon SE będzie podbudową utraconej reputacji. Teraz z perspektywy czasu możemy lepiej ocenić jakość telefonu i jego uplasowanie jakościowe na rynku telefonów z rozszerzonymi funkcjami modułu fotooptycznego.
Telefon Sony Ericsson Satio charakteryzuje się znakomitą ergonomią przy funkcjach wykonywania zdjęć. Aparat fotograficzny aktywowany jest odsunięciem mechanicznej osłony obiektywu. Obudowa o płaskich krawędziach wzdłużnych ułatwia utrzymanie stabilności telefonu podczas wykonywania zdjęć. Duży przycisk spustu migawki, dodatkowo podświetlany na niebiesko oraz zewnętrzny port na wymienną pamięć microSD (TF) dopełnia obrazu wysokiej funkcjonalności telefonu. Kiedy dodamy do tego drobne ale jakże istotne szczegóły w postaci uchwytu mocującego na pasek (smycz) bezpieczeństwa oraz mechaniczny przycisk blokady telefonu, zdamy sobie sprawę jak bardzo projektanci telefonu chcieli uczynić jego konstrukcję idealną.
1. OBIEKTYW Obiektyw w modelu Sony Ericsson Satio poza w miarę centrycznym usytuowaniu (odpowiedni dystans od brzegów obudowy) jest dodatkowo zabezpieczony mechaniczną zasłoną aktywującą aparat fotograficzny. W Satio zamontowano obiektyw o ogniskowej 5.9 mm i świetle f2.8. Kąt widzenia obiektywu wynosi nieco więcej niż 40ºH będzie to porównywalne z ogniskową ok.48 mm dla standardu 24mmx36mm. Aparat fotograficzny w telefonie Satio ma możliwość rejestrowania obrazu w formacie 4:3 (12Mpx) i 16:9 (9Mpx). Kąt widzenia jest taki sam. W przypadku formatu 16:9 automatycznie wyłączone z rejestracji są górny i dolny pasek "ramki". Obraz jest "przycięty".
W sąsiedztwie obiektywu znajdują się dwa narzędzia doświetlające jak ksenonowa lampa błyskowa z dwustopniową siłą błysku, oraz doświetlająca dioda LED wspomagająca pracę stabilizacji obrazu i pomiaru ostrości.
W telefonie Sony Ericsson Satio jest jeszcze jedno narzędzie, które zasługuje na uwagę, jest nim zewnętrzny optoelektroniczny czujnik jasności kamery. Mieści się on pod obiektywem i trudno uzyskać informacje dokładnie do czego on służy i skąd koncepcja takiego czujnika? Czyżby matryca i pomiar światła przez obiektyw okazał się niewystarczający?
Minimalna odległość ostrzenia w Sony Ericsson Satio wynosi 13 cm wg wskazań czujnika AF, chociaż obraz rejestruje szczegóły już w odległości 11 cm. W trybie makro minimalny dystans ostrzenia wynosi 9 cm i tu też mamy zapas 1 cm, bowiem szczegóły ostrości możemy już uzyskać z dystansu 8 cm.
Test zdolności czytania kodów QR o wymiarach 186x186px wykonanych bez zbliżenia cyfrowego z racji dużego dystansu minimalnej ostrości, musiał zostać wykonany tylko w trybie makro i choć kod jest czytelny nie ma idealnego odwzorowania w szczegółach. Dla przykładu Motorola XT720 była w stanie dokładnie zarejestrować obraz kodu bez funkcji makro.
Sony Ericsson Satio U1 (macro) 
Motorola XT720 (tryb zwykły) TAB-1 [2011-05]
| Model |
H. Kąt
widzenia |
Jasność /
ogniskowa |
Min. ostr.
(macro) |
Marka modułu
optycznego |
Doświetlenie |
| Nokia 97 |
60º |
2.8/5,4mm |
11cm (5cm) |
Carl Zeiss |
Xenon |
| Nokia N8 |
60º |
2.8/5,9mm |
15cm (8cm) |
Carl Zeiss |
Xenon |
| LG GM360 |
55º |
2.8/3,5mm |
9cm (7cm) |
Schneider Kreuznach |
Led |
| Samsung m8910 |
55º * |
2.6/4,6mm |
6cm (6cm) |
? |
Xenon+LED |
| LG KU990 |
50º |
2.8/5,1mm |
9cm (7cm) |
Schneider Kreuznach |
Xenon |
| SE K800i |
50º |
2.8/5,2mm |
9cm (7cm) |
? |
Xenon |
| Motorola XT720 |
50º |
2.8/?mm |
9cm (8cm) |
? |
Xenon |
| Nokia N95 |
50º |
2.8/5,6mm |
15cm (7cm) |
Carl Zeiss |
Led |
| SE X10 |
50º |
?/4,6mm |
20cm (8cm) |
? |
Led |
| SE U1 |
48º |
2.8/5,9mm |
11cm (8cm) |
? |
Xenon+Led |
| Samsung i8910 |
45º |
2.6/4,8mm |
9cm (8cm) |
? |
Led |
| SE C-902 |
45º |
?/5,1mm |
15cm (9cm) |
? |
Led |
| Samsung s8300 |
45º * |
2.4/?mm |
8cm (6cm) |
? |
Led |
| Samsung s5620 |
55º |
?/3,6mm |
45cm |
? |
- |
TAB-1. Zestawienie specyfikacji obiektywów testowanych modeli telefonów
Próg akceptowalności minimalnej odległości <25cm
Próg akceptowalności kąta widzenia obiektywu >40ºH
*) Nie pełne krycie kadru (obcinanie zdjęć po bokach) 2. SZYBKOŚĆ Opóźnienie, czyli czas od momentu zwolnienia migawki (wciśnięcia przycisku robienia zdjęcia) do czasu uzyskania zdjęcia w modelu Sony Ericson Satio wynosi ponad jedną sekundę (najkrótszy czas z trzech pomiarów 1,3 s). Jest to czas uwzględniający pracę AF, który nie ma opcji wyłączenia. Przyjęliśmy, że próg akceptowalności opóźnienia w rejestracji zdjęcia nie może być dłuższy niż 1 sekunda, dlatego nasz Satio w tabeli uplasował się w tzw. "szarej strefie". W teście spust migawki uruchamialiśmy w momencie kiedy stoper wskazywał 10 sekund. Obraz rejestrowany jest z lekkim opóźnieniem co widzimy na zarejestrowanym zdjęciu. Na opóźnienie głównie wpływa praca automatycznego ostrzenia AF. Im szybciej pracujący AF tym opóźnienie będzie mniejsze. Opóźnienie w rejestracji zdjęcia jest najistotniejszą cechą aparatu fotograficznego, gdyż decyduje o tym jaki odstęp będzie pomiędzy widzianą sceną obiektu w ruchu a zarejestrowanym obrazem.
1 sekundowe opóźnienie w SE Satio U1
(fotografowana była cyfra :10) Czas dostępu do funkcji fotograficznych w modelu Sony Ericsson U1i, czyli od czynności chwycenia telefonu do ręki, do chwili zarejestrowania zdjęcia wypadł bardzo dobrze. Czas ten wynosi około 5,5 sekundy. Ten dobry wynik zawdzięczamy odpowiedniej konstrukcji telefonu i możliwości uruchamiania aparatu fotograficznego samum odsunięciem osłony obiektywu. Jak spojrzymy na naszą tabelę poniżej, w cechach szybkości uruchamiania aparatu fotograficznego Sony Ericsson jest niezaprzeczalnym liderem. Najlepsze produkty tego producenta uzyskują tu czas rzędu 5 sekund. Profesjonalne aparaty fotograficzne dysponują czasem dostępu i gotowości 2-4 sekund (zależnie od konstrukcji zamocowanego obiektywu).
Czas dostępu do aparatu fotograficznego w telefonie SE Satio U1 TAB-2 [2011-05]
| Model |
Czas dostępu
* |
Opóźnienie
** |
Odblokowanie
aparatu foto. |
Ostrzenie |
| Sony Ericsson X-8 |
7 s |
0,4 s |
Panel dot. |
stałe |
| Samsung m8910 |
8 s |
0,4 s |
Przycisk |
AF |
| LG KU990 |
10 s |
0,7 s |
Panel dot. |
AF/M |
| Nokia N8 |
8 s |
0,8 s |
Panel dot. |
AF/M |
| Motorola XT720 |
11 s |
0,9 s |
Panel dot. |
AF |
| Sony Ericsson X-10 |
13,5 s |
1 s |
Panel dot. |
AF |
| Samsung s5620 |
7 s |
1 s |
Panel dot. |
stałe |
| Sony Ericsson C902 |
5 s |
1,3 s |
Wysunięcie aparatu |
AF |
| Sony Ericsson U1 |
5,5 s |
1.3 s |
Osłona obj. |
AF |
| Samsung s8300 |
10 s |
1,3 s |
Panel dot. |
AF |
| Sony Ericsson K800i |
6 s |
1,4 s |
Osłona obj. |
AF |
| Samsung i8910 |
7 s |
1,5 s |
Spust mig. |
AF |
| Nokia N97 |
8 s |
1,5 s |
Osłona obj. |
AF |
| LG GM360 |
11 s |
1,5 s |
Panel dot. |
AF |
| Nokia N95 |
10 s |
2s |
Osłona obj. |
AF |
TAB-2. Są to szacunkowe i zaokrąglone wartości czasów:
Próg akceptowalności czasu opóźnienia <1s
*) od momentu uruchomienia telefonu do zarejestrowania zdjęcia
**) od momentu wciśnięcia spustu migawki do zarejestrowania zdjęcia 3. MATRYCA i JAKOŚĆ ZDJĘĆ W telefonie Sony Ericsson Satio zamontowano matrycę zdolną do zarejestrowania obrazu o maksymalnej powierzchni 4000x3000px, co w efekcie daje matrycę o powierzchni 12Mpx.
W tabeli poniżej zamieszczamy porównawczo próbki zdolność przenoszenia kontrastu układu fotograficznego (zespół obiektyw + matryca) w skośnych liniach poziomych i pionowych z najwyższego progu odwzorowania tablicy testowej ISO 12233 (punkt 10), sfotografowanej z dystansu ok. 52cm, z funkcją AF. Zabarwienia w niektórych próbkach przesunięte w kierunku zaniebieszczeń są efektem niepoprawnej korekcji automatyki balansu bieli w telefonie.
Obszary pobierania próbek z tablicy testowej ISO 12233 - dystans 52cm
Rozdzielczość dla skośnych linii poziomych i pionowych przy punkcie 10
(Pokazany obrazek to wycinek tablicy ISO 12233) TAB-3 [2011-05]
| Model |
Linie skośne poź/pion
Dystans 52cm +/-2cm |
Wielkość
rej. obrazu
[px] |
[Mpx] |
Wymiary
matrycy**
/Proporcje |
SE
U1 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N8 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
7,18x5,32mm
1,3/1 |
Samsung
i8910 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
m8910 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
s8300 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
Motorola
XT720 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
K800i |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
X10 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
LG
GM360 |
  |
2560x1920 |
4.9
Mpx |
?
1,3/1 |
LG
KU990 |
  |
2594x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
C902 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N97 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N95 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
s5620 |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
X-8 |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
TAB-3. Zestawienie specyfikacji matryc testowanych modeli telefonów
Próg akceptowalności matryc >8Mpx
*) Nie podajemy wyników w postaci wykresów MTF z trzech powodów. Pierwszy, to chcemy aby interpretacja wyniku testu była zrozumiała dla wszystkich, drugą sprawą jest bardzo mała średnica soczewek obiektywu oraz to, że testowi poddajemy nie sam obiektyw ale cały układ optyczny obiektyw plus matryca. Stąd badamy w uproszczony sposób rozdzielczość rejestrowanego obrazu, nie obiektywu.
**) Dzieląc iloczyn rozdzielczości matrycy przez iloczyn jej wielkości fizycznej otrzymamy przybliżoną ilość sensorów w 1 mm kwadratowym. 
Sony Ericsson Satio U1; 12Mpx; Auto 200 ISO; 1/10s; ABW; Flash-off 
SE K800i; 3,1Mpx; Auto 1000 ISO; 1/25s; ABW; Flash-off Aparat fotograficzny telefonu Sony Ericsson Satio w słabych warunkach oświetleniowych wymagających precyzyjnego dobrania odpowiednich parametrów ekspozycji, w pełnej automatyce, zarejestrował obraz z czasem 1/10 sekundy przy czułości ISO 200. Wybrany przez aparat czas jest zbyt długi by zarejestrować obraz bez efektu poruszenia.
Próbkę porównujemy z ekspozycją wykonaną aparatem Sony Ericsson K800i, który zaprezentował poprawny algorytm doboru czasu w takich warunkach: czas ekspozycji 1/25s.
Zastanawiające jest dlaczego nowe telefony Sony Ericssona w wielu funkcjach odbiegają od jakości wycofanych już z produkcji poprzedników? Na powyższym przykładzie widzimy, że zastosowane algorytmy pomiaru światła w starszym modelu SE K800i były precyzyjniejsze od SE Satio a nawet modelach obecnie produkowanych.
TAB-4 [2011-05]
| Model |
Czas n/s |
Czułość ISO |
Skala czasu |
Skala ISO |
| Motorola XT720 |
1/50s |
332 ISO |
1/33-1/2841s |
92-800 ISO |
| SE K800i |
1/25s |
1000 ISO |
1/20-1/1250s |
80-1000 ISO |
| Samsung m8910 |
1/22s |
200 ISO |
1/15-1/2164s |
50-1600 ISO |
| Samsung s8300 |
1/17s |
155 ISO |
1/11-1/3000s |
50-1600 ISO |
| Nokia N95 |
1/17s |
640 ISO |
1/17-1/1000s |
100-800 ISO |
| SE X10 |
1/15s |
500 ISO |
1/15-1/6666s |
100-1250 ISO |
| Nokia N97 |
1/15s |
800 ISO |
1/15-1/mlns |
100-800 ISO |
| SE U1 |
1/10s |
200 ISO |
1/7-1/1111s |
80-500 ISO |
| SE Xperia X8 |
1/10s |
160 ISO |
1/2-1/400s |
40-250 ISO |
| Samsung i8910 |
1/8s |
190 ISO |
1/4-1/2222s |
50-1600 ISO |
| Nokia N8 |
1/8s |
429 ISO |
1/8-1/650s |
100-800 ISO |
| SE C902 |
1/8s |
250 ISO |
1/8-1/1000s |
64-400 ISO |
| Samsung s5620 |
1/8s |
200 ISO |
1/8-1/120s |
50-200 ISO |
| LG KU990 |
1/4s |
235 ISO |
1/4-1/10000s |
50-800 ISO |
TAB-4. Zestawienie parametrów ekspozycji wybranych modeli w trybie AUTO
tego samego planu w tych samych warunkach oświetleniowych.
Jeśli występują w telefonie różne tryby pomiaru światła,
do wykonania próbki przyjmujemy tryb pełnomatrycowy.
Próg akceptowalności wyboru czasu przez automatykę >1/15s 
Obszary porównawcze A, B, CWycinek naszej próbki porównujemy z najlepszym jak dotąd wynikiem jaki uzyskała Nokia N8.
Sony Ericsson Satio U1; 12Mpx; AUTO 200 ISO; 1/11s; ABW; Flash-off; (A) 
Nokia N8; 12mpx; AUTO; 423 ISO; 1/8s; ABW; Flash-off; (A) TAB-5 [2011-05]
| Model |
Ekspozycja |
Próbka B |
Próbka C* |
Motorola
XT720
2010r |
8mpx;
443 ISO AUTO
1/33s AUTO
ABW
Flash-off
+1EV |
 |
 |
SE
U1
2009r |
12mpx;
200 ISO AUTO
1/11s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
K800i
2006r |
3,1mpx;
1000 ISO AUTO
1/25s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N8
2010r
 |
12mpx;
423 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
Xperia 8
2010r |
3,1mpx
160 ISO AUTO
1/10s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
m8910
2009r |
12mpx;
200 ISO AUTO
1/11s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
LG
GM360
2010r |
5mpx;
? ISO AUTO
?s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N95
2007r |
5mpx;
640 ISO AUTO
1/17s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N97
2009r
 |
5mpx;
800 ISO AUTO
1/15s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
X10
2009r |
8mpx;
500 ISO AUTO
1/15s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
s8300
2009r |
8mpx;
176 ISO AUTO
1/17s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
i8910
2009r |
8mpx;
190 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
LG
KU990
2007r. |
5mpx;
235 ISO AUTO
1/4s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
C902
2008r |
5mpx;
250 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
TAB-5. Zestawienie porównujące jakość zarejestrowanego obrazu
na podstawie wycinków B i C
Preferowana jest ostrość szczegółów obrazu, w dalszej kolejności zakłócenia "szumy"
*) Rozmycie obrazu w próbce C, może być zasługą obszaru wychodzącego już z poza głębię ostrości obiektywu. Obiektywy w telefonach mają stałą przysłonę, a stały dystans głębi ostrości podąża za punktem ustawienia ostrości, który skupia się w naszym przypadku w okolicach próbki B. 4. ODWZOROWANIE BARW Próbkę tablicy barwnej SE X10 porównujemy z próbką wykonana Motorolą XT720, która bardzo ładnie rejestrowała kolory. W Sony Ericsson X10 wyraźnie widzimy problemy z odfiltrowaniem dominanty odcienia niebieskiego.
Sony Ericsson Satio U1; Auto 80 ISO; ABW; 8Mpx; 1/6666s; Flash-off 
Motorola XT720; Auto 377 ISO; ABW; 8Mpx; 1/522s; Flash-off TAB-6 [2011-05]
| |
B (czarny)
NCS: S8500N |
W (biały)
NCS: S0300N |
Y (żółty)
NCS: S0510Y |
R (bordowy)
NCS: S257Y90R |
OK |
Poprawne
odwzorowanie
barw |
 |
 |
 |
 |
B,W,Y,R |
Motorola
XT720 |
 |
|
|
|
W,Y,R |
Nokia
N97 |
 |
 |
 |
 |
Y |
samsung
m8910 |
 |
 |
 |
 |
B |
SE
U1 |
 |
 |
 |
 |
B |
Nokia
N8 |
 |
 |
 |
 |
R |
LG
KU990 |
 |
 |
 |
 |
W |
SE
X10 |
 |
 |
 |
 |
|
SE
C902 |
 |
 |
 |
 |
B |
Samsung
i8910 |
|
 |
 |
 |
B |
Samsung
s8300 |
 |
 |
 |
 |
|
LG
GD510 |
 |
 |
 |
 |
|
SE
K800i |
 |
 |
 |
 |
|
Samsung
s5620 |
 |
 |
 |
 |
|
TAB-6. Zestawienie wycinków tablicy odwzorowań barwnych
Niżej wzornik miejsc pobierania próbek. Skupiamy się na narożnikach,
tam gdzie pojawiają się największe zniekształcenia w odwzorowaniu obrazu
5. CELOWNIK i USTAWIENIA Celownikiem i panelem ustawień w telefonie Sony Ericsoon Satio jest 3,5" wyświetlacz LCD o wymiarach 77x43 mm i rozdzielczości 640x360 px. Dotykowy wyświetlacz wykorzystuje technologię rezystancyjną. Przy wyborze menu zdarza się brak reakcji wyświetlacza na zbyt delikatne stuknięcia. W silnym świetle obraz na wyświetlaczu jest mało widoczny, lecz ten problem dotyczy niemal wszystkich technologii TFT. Nadmierne podświetlanie wyświetlacza zwiększa apetyt na energię. Do wad należy zaliczyć delikatna poświatę wyświetlacza uciekającą w barwę czerwieni. Niestety poza jasnością wyświetlacza nie można profilować jego odcienia.
Należy pochwalić Satio za dobrze rozmieszczone menu ustawień. Menu jest co prawda skromne, zawiera tylko niezbędne funkcje, ale za to rozmieszczone w taki sposób, by usprawnić ich szybką wymianę.
W celowniku możemy kontrolować, korekcję ekspozycji, stan lampy błyskowej i licznika oraz opcje programowe. Menu rozszerzone nie zagłębia sie dalej niż do drugiej karty.
Widok menu ustawień w celowniku TAB-7 [2011-05]
| |
Samsung
m8910 |
SE
U1 |
Samsung
i8910 |
LG
KU990 |
Motorola
XT720 |
SE
X10 |
Nokia
N8 |
Nokia
N97 |
Nokia
N95 |
Program ekspozycji:
auto, sceny, macro |
I |
I |
II |
I |
I |
I |
I |
I |
I |
| Prametr czasu ekspozycji |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| Korekcja +/- EV |
I |
I; 1/3 |
I; 1/2 |
I; 1 |
I; 1/3 |
I; 1/3 |
II; 1/2 |
II; 1/2 |
I; 1/2 |
Pole pomiaru ekspozycji:
matrycowy, c/w, spot |
III |
- |
II |
- |
- |
I |
- |
- |
- |
| Flash of/on |
I |
I |
I |
I |
I |
III |
I |
I |
I |
| ABW |
II |
II |
II |
I |
- |
III |
- |
II |
II |
| ISO |
II |
- |
II |
I |
II |
- |
II |
II |
II |
| Stabilizacja elektroniczna |
III |
(II) |
- |
- |
III |
III |
- |
- |
- |
| Cicha migawka |
III |
II |
III |
- |
- |
III |
III |
III |
- |
| Odejmowany licznik zdjęć |
Jest |
Jest |
Jest |
- |
- |
Jest |
- |
- |
- |
Tryb ekspozycji
zdj. seria, pojedyncze |
I |
I |
I |
I |
- |
- |
- |
- |
I |
| Nasycenie barw |
V |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| Kontrast |
V |
- |
- |
I |
- |
- |
- |
- |
- |
| Wielopolowy AF |
- |
- |
- |
- |
I; płynnie |
III; 5 czuj. |
- |
- |
- |
TAB-7. Tabela najważniejszych ustawień aparatu fotograficznego w telefonie.
Kolor beżowy - informacje o wybranym ustawieniu widoczne w celowniku
I - ustawienie w menu podręcznym
II - ustawienie w menu rozszerzonym
III - ustawienia w podmenu rozszerzonym
( ) - funkcja niepełna zależna od ustawienia innej funkcji
"-" - nie występuje TAB-8 [2011-05]
| Model |
Wielkość |
n" |
Rozdzielczość |
ppi |
Typ wyświetlacza |
| Samsung m8910 |
68x41mm |
3,1" |
800x480px |
294 ppi |
AmOLED**** |
| Motorola XT720 |
82x46mm |
3,7" |
854x480px |
260 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| SE X10 |
90x50mm |
4" |
854x480px |
227 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| Nokia N8 |
76x43mm |
3,7" |
640x360px |
210 ppi |
AmOLED**** |
| SE U1 |
77x43mm |
3,5" |
640x360px |
207 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Nokia N97 |
77x44mm |
3,5" |
640x360px |
207 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Samsung i8910 |
82x47mm |
3,7" |
640x360px |
195 ppi |
OLED*** |
| SE X8 |
65x45mm |
3" |
480x320px |
184 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| LG KU990 |
65x45mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| LG GM360 |
65x40mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| LG GD510 |
65x40mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Samsung s5620 |
67x40mm |
3" |
400x240px |
149 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| Samsung s8300 |
62x37mm |
2,8" |
480x240px |
193 ppi |
AmOLED**** |
| Nokia N95 |
55x40mm |
2,6" |
320x240px |
145 ppi |
TFT |
| SE K800i |
43x31mm |
2" |
320x240px |
186 ppi |
TFT |
| SE C902 |
43x31mm |
2" |
320x240px |
186 ppi |
TFT |
TAB-8. Zestawienie charakterystyk wyświetlaczy testowanych telefonów.
Próg płynności widocznych pikseli to 300 ppi
Granica akceptowalności >200ppi
*) Kryształy aktywne + warstwy folii + podświetlanie.
**) Kryształy aktywne + szyba przewodząca + podświetlanie.
***) Organiczna dioda elektroluminescencyjna z 8 subpikseli.
****) Ulepszona wersja OLED (mniejsze zużycie energii).
*****) AmOLED-PLUS 12 subpikseli.
(Dzieląc iloczyn rozdzielczości przez iloczyn wielkości fizycznej wyświetlacza otrzymamy przybliżoną ilość diod LED w 1 mm kwadratowym). 6. MOC OPERACYJNA i ZAPIS VIDEO Współczesne telefony to urządzenia wielofunkcyjne, które poza opcją fotograficzną muszą dysponować całkiem sprawną funkcją rejestracji wideo. Ta sprawność wymaga mocnego zaplecza sprzętowego. Przyjrzyjmy się jak uszeregował się "sprzętowo" nasz testowany telefon w porównaniu z konkurencyjnymi modelami.
TAB-9 [2011-05]
| Model |
Op.Sys. |
Układ / Rdzeń |
RAM/ROM |
Akumulator |
Pam.(karta) |
SAR |
| SE X10 |
Android |
QSD8250/?-1GHz |
256MB/512MB |
1500mAh (LiPo) |
1GB (16GB) |
1.25 W/kg |
| Motorola XT720 |
Android |
OMAP3440/?-720MHz |
256MB/512MB |
1320mAh (LiIon) |
130MB (32GB) |
1.21 W/kg |
| Nokia N8 |
Symbian |
BCM2727/ARM-11-680MHz |
256MB/512MB |
1200mAh (LiPo) |
16GB (32GB) |
1.02 W/kg |
| Samsung i8910 |
Java |
?/ARM-A8-600MHz |
256MB/256MB |
1500mAh (LiIon) |
128MB (32GB) |
0.67 W/kg |
| SE U1 |
Symbian |
?/ARM-A8-600MHz |
256MB/256MB |
1000mAh (LiIon) |
128MB (32GB) |
1.58 W/kg |
| Nokia N97 |
Symbian |
?/ARM-11-528MHz |
192MB/256MB |
1500mAh (LiIon) |
16GB (32GB) |
0.77* W/kg |
| SE X8 |
Android |
MSM7227/ARM-6-600MHz |
?/? |
1200mAh (LiPo) |
128MB (16GB) |
0.84 W/kg |
| Samsung s8300 |
Java |
MSM6281/?-500MHz |
?/? |
880mAh (LiIon) |
80MB (16GB) |
0.55 W/kg |
| Samsung s5620 |
Java |
Qualcomm/350MHz(?) |
?/? |
1000mAh (LiIon) |
200MB (16GB) |
0.60 W/kg |
| Nokia N95 |
Symbian |
ARM-11-332MHz |
?/? |
950mAh (LiIon) |
160MB (8GB) |
0.77* W/kg |
| SE K800i |
Java |
ARM-9-222MHz |
?/? |
950mAh (LiPo) |
64MB (4GB) |
0.58 W/kg |
| LG GD510 |
Java |
EJ-S/AMR-9-200MHz(?) |
?/? |
900mAh |
40MB (8GB) |
1.36 W/kg |
| SE C-902 |
Java |
ARM-9-170MHz |
?/? |
900mAh |
160MB (8GB) |
1.34 W/kg |
| LG KU990 |
Java |
ARM-9-160MHz |
?/? |
1000mAh |
100MB |
0.68 W/kg |
| LG GM360 |
Java |
ARM-9 |
128MB/256MB |
900mAh |
2GB(?) |
? |
| Samsung m8910 |
Java |
?/?-?MHz |
?MB/?MB |
1000mAh (LiIon) |
200MB (16GB) |
?W/kg |
TAB-9. Zestawienie mocy operacyjnej testowanych telefonów
SAR - wspołczynnik przenoszenia promieniowania do tkanki miękkiej organizmu. Norma UE max 2.0 W/kg; USA max 1.6 W/kg
*) Model może posiadać odmiany rynkowe z różną wartością SAR. Podajemy tę najwyzszą dla głowy użytkownika. O jakości rejestrowanego obrazu decyduje głównie choć nie tylko, ilość bitów użytych do zapisania obrazu trwającego 1s (bit rate). W mp4 automatycznie przypisywana jest wyższa wartość niż w 3gp. Format zapisu mp4 rejestruje obraz z lepszą jakością dźwięku. Im bardziej zaawansowany kodek tym bardziej skompresowany i mniejszy plik.
O ile jest taka możliwość przed rejestracją filmu, warto wybrać ręcznie wyższą czułość matrycy (ISO).
TAB-10 [2011-05]
| Model |
Rozdzielczość
zapisu |
Klatki
na sek. |
Bit Rate |
Kodek
kompresji |
Format
zapisu |
Dźwięk |
| Nokia N8 |
1280x720px |
25fps |
? |
H264 |
.mp4 |
AAC 48KHz |
| Sony Ericsson X10 |
1280x720px |
24fps |
CBR 6000kbps |
H263; 3gp4 |
.mp4 |
AAC 16kHz |
| Samsung s8300 |
720x480px |
30fps |
? |
H263 |
.3gp |
? |
| Samsung m8910 |
720x480px |
29fps |
VBR 2742kbps |
H263; 3gp4 |
.mp4 |
AAC 48KHz |
| Motorola XT720 |
720x480px |
24fps |
? |
H263 |
.3gp |
? |
| Sony Ericsson U1 |
640x480px |
30fps |
VBR 3900kbps |
H263; 3gp4 |
.mp4 |
AAC 48kHz |
| LG GM360 |
320x240px |
30fps |
? |
H263 |
.mp4 |
? |
| Samsung s5620 |
320x240px |
15fps |
? |
H263 |
.mp4 |
? |
TAB-10. Zestawienie danych o zapisie video
7. OCENA ZDOLNOŚCI FOTOGRAFICZNYCH TELEFONU Pod względem funkcji fotograficznych telefon Sony Ericsson Satio U1 jest jednym z najlepszych modeli tego producenta. Mało popularny w Polsce za sprawą wysokiej ceny i nieudolności marketingowej Sony-Ericsson Polska, przeszedł przez rynek prawie niezauważony. Można powiedzieć, że Satio po trzyletniej "ciszy" jest udanym następcą K800i. Czy w tej sytuacji dopiero w roku 2012 możemy spodziewać się kolejnego produktu stanowiącego przełom? Planowane wdrożenie nowych matryc Sony wskazuje na ten okres i niewykluczone, że producent po raz kolejny przedstawi produkt, który na długi czas stanie się liderem w swoim sektorze.
Funkcjonalna obudowa oraz ergonomia obsługi
Dobrze rozmieszczone menu ustawień
Slot zewnętrzny na kartę pamięci (TK) microSD
Dodatek funkcyjny do wykonywania zdjęć w postaci panoramy o formacie 3,7:1
Aparat telefonu jest niemozliwy do uruchomienia bez karty SIM
Brak wyboru czułości ISO
Odcień czerwieni na wyświetlaczu
Za duża wartość minimalnej odległości ostrzenia
Za duże opóźnienie w rejestrowaniu ujęcia
TAB-11 [2011-05]
TAB-11. Zestawienie ogólnej punktacji za funkcje fotograficzne (stan na: 2011.02)
Ergonomia: dotyczy wygody wykonywania zdjęć.
Szybkość: opóźnienie i czas dostępu do funkcji aparatu fotograficznego oraz rejestracji zdjęcia.
Ustawienia: przydatność ustawień i łatwość ich obsługi.
Jakość zdjęć: na podstawie rozdzielczości i występowania zniekształceń w jakości obrazu.
Bezawaryjność oceniają serwisy naprawcze: Twojserwisgsm.pl (Stalowa Wola); Teletorium Pasaż (Łódź) (Oceny są uśrednione) Wybieramy FOTO-telefon ROKU W testach zamieszczamy tabele porównawcze, w których testowane modele sortowane są wg najlepszych funkcji od góry. Ten model, który uzyska czołową pozycję w większości tabel i zestawień w naturalny sposób staje się liderem technologii foto-telefonicznej. Pod koniec roku (kalendarzowego), oceniamy który z modeli uzyskał najlepsze notowania w zestawieniach i wyróżniamy go tytułem FOTO-telefon roku, przy czym telefonem roku wcale nie musi zostać telefon, który został wprowadzony na rynek w bieżącym roku. Zapraszamy do nadsyłania swoich nominacji,
(c) Teletorium Laboratorium - kontakt:
brux@teletorium.pl Zobacz testy pozostałych modeli: LG GD510 | LG GM360 | LG KU990 | Motorola XT720 | Nokia N8 | Nokia N95 | Nokia N97 | Palm Treo 50 | Samsung i8910 | Samsung m8910 Pixon | Samsung s5620 | Samsung s8300 | Sony Ericsson C902 | Sony Ericsson K800i | Sony Ericsson U1 Satio | Sony Ericsson X8 | Sony Ericsson X10 | Podziękowania Telefon został przetestowany dzięki uprzejmości stoiska TELETORIUM znajdującego się w
Pasażu Łódzkim przy ulicy Jana Pawła II 30. Sklepy TELETORIUM Spis sklepów sieci TELETORIUM:
ZNAJDŹ SKLEP W SWOIM MIEŚCIE (86 sklepów w całej Polsce).