SONY ERICSSON K800i
(Test funkcji fotograficznych)
Marka Sony od czasu współpracy z partnerem telefonicznym Szwedzkim Ericssonem bardzo ambitnie podchodzi do kwestii fotografii w swoich telefonach. Można nawet skłonić się do stwierdzenia, że aparaty fotograficzne w telefonach Sony-Ericsson były głównym powodem, dla którego wielu klientów wybrało tę markę. Jednym z częściej kupowanych telefonów swojego czasu był model K800i. Do dziś aparat jest bardzo ceniony, za jakość wykonania i łatwość obsługi. Zobaczmy jak sprawuję się Sony Ericsson K800i od strony fotograficznej?
Dostęp do aparatu fotograficznego jest bardzo prosty, wystarczy zsunąć osłonę obiektywu i wcisnąć spust migawki. Osłonę obiektywu można odsunąć w dół palcem środkowym, kiedy palec wskazujący jest już na spuście migawki. Proste i szybkie rozwiązanie, którego na próżno szukać u konkurencji. Spust migawki chociaż mały, jest dobrze wyczuwalny przez wyprofilowane uwypuklenie obudowy wznoszące się do wysokości przycisku migawki. Profil ten nazwijmy podpórką, gdyż możemy na nim oprzeć palec i szybko oraz bez przeszkód zsuwać na dwustopniowy (AF) przycisk migawki, kiedy potrzebujemy wykonać zdjęcie. W ten sposób podpórka zabezpiecza przed przypadkowym wciśnięciem migawki. Bardzo cenne i wygodne rozwiązanie.
Z lewej strony od przycisku spustu migawki znajdują się przyciski zbliżenia cyfrowego (zoom) o krotności x16 w czterech pozycjach.
Telefon Sony Ericsson k800i dysponuje pamięcią wewnętrzną 64 Mb z możliwością rozszerzenia o pamięć wymienną (zewnętrzną) w postaci karty Memory Micro Stick M2 do maksymalnej pojemności 4 Gb. Tu odnośnie karty pamięci trzeba podkreślić, że nie jest to standardowa pamięć SD a autorski patent Sony. Brak przychylności do standardów jeśli nie budzi dystansu do marki Sony to na pewno jest irytujący.
1. OBIEKTYW W modelu Sony Ericsson K800i zamontowano układ optyczny z obiektywem o ogniskowej 5,2mm i jasności f2.8 i kącie widzenia 50 stopni czyli przekładając na pełną klatkę, będzie to porównywalne z ogniskową ok. 40 mm (FF/24mmx36mm).
Nastawianie ostrości odbywa się w trybie automatycznym. AF do pomocy wykorzystuje lampę podczerwieni oraz doświetlenie w postaci lampy z żarnikiem w osłonie ksenonu. AF uzyskaną poprawną ostrość sygnalizuje akustycznie. Zielone ramki to wskaźnik pola pomiaru ostrości.
Minimalna odległość w trybie macro w modelu SE K800i wynosi 7 cm zaś w trybie zwykłego ostrzenia 9 cm. W obu trybach ostrzenia test zdolności czytania kodów QR o wymiarach 186x186px wykonanych bez zbliżenia funkcją zoom wypadł dosyć dobrze. W trybie zwykłym obraz jest bardziej nieostry lecz "kwadratowość" kodu jest czytelna.
Na próbkach widzimy sporą dystorsję obiektywu (beczkowate odwzorowanie brzegowych linii prostych).
SE K800i 
SE K800i macro TAB-1 [2011-05]
| Model |
H. Kąt
widzenia |
Jasność /
ogniskowa |
Min. ostr.
(macro) |
Marka modułu
optycznego |
Doświetlenie |
| Nokia 97 |
60º |
2.8/5,4mm |
11cm (5cm) |
Carl Zeiss |
Xenon |
| Nokia N8 |
60º |
2.8/5,9mm |
15cm (8cm) |
Carl Zeiss |
Xenon |
| LG GM360 |
55º |
2.8/3,5mm |
9cm (7cm) |
Schneider Kreuznach |
Led |
| Samsung m8910 |
55º * |
2.6/4,6mm |
6cm (6cm) |
? |
Xenon+LED |
| LG KU990 |
50º |
2.8/5,1mm |
9cm (7cm) |
Schneider Kreuznach |
Xenon |
| SE K800i |
50º |
2.8/5,2mm |
9cm (7cm) |
? |
Xenon |
| Motorola XT720 |
50º |
2.8/?mm |
9cm (8cm) |
? |
Xenon |
| Nokia N95 |
50º |
2.8/5,6mm |
15cm (7cm) |
Carl Zeiss |
Led |
| SE X10 |
50º |
?/4,6mm |
20cm (8cm) |
? |
Led |
| SE U1 |
48º |
2.8/5,9mm |
11cm (8cm) |
? |
Xenon+Led |
| Samsung i8910 |
45º |
2.6/4,8mm |
9cm (8cm) |
? |
Led |
| SE C-902 |
45º |
?/5,1mm |
15cm (9cm) |
? |
Led |
| Samsung s8300 |
45º * |
2.4/?mm |
8cm (6cm) |
? |
Led |
| Samsung s5620 |
55º |
?/3,6mm |
45cm |
? |
- |
TAB-1. Zestawienie specyfikacji obiektywów testowanych modeli telefonów
Próg akceptowalności minimalnej odległości <25cm
Próg akceptowalności kąta widzenia obiektywu >40ºH
*) Nie pełne krycie kadru (obcinanie zdjęć po bokach) 2. SZYBKOŚĆ Opóźnienie w modelu SE k800i, czyli czas od momentu zwolnienia migawki (wciśnięcia przycisku robienia zdjęcia) do czasu uzyskania zdjęcia wynosi ponad sekundę (najlepszy czas z trzech wyników 1,39s). W teście spust migawki uruchamialiśmy w momencie kiedy stoper wskazywał 10 sekund. Obraz rejestrowany jest z lekkim opóźnieniem, które wskazują mniejsze cyfry stopera.
1,39 sekundowe opóźnienie w SE K800i Natomiast czas dostępu do funkcji foto w telefonie od czynności chwycenia telefonu do ręki, do momentu rejestracji zdjęcia wynosi lekko ponad 6 sekund.
Czas dostępu do aparatu foto w SE K800i TAB-2 [2011-05]
| Model |
Czas dostępu
* |
Opóźnienie
** |
Odblokowanie
aparatu foto. |
Ostrzenie |
| Sony Ericsson X-8 |
7 s |
0,4 s |
Panel dot. |
stałe |
| Samsung m8910 |
8 s |
0,4 s |
Przycisk |
AF |
| LG KU990 |
10 s |
0,7 s |
Panel dot. |
AF/M |
| Nokia N8 |
8 s |
0,8 s |
Panel dot. |
AF/M |
| Motorola XT720 |
11 s |
0,9 s |
Panel dot. |
AF |
| Sony Ericsson X-10 |
13,5 s |
1 s |
Panel dot. |
AF |
| Samsung s5620 |
7 s |
1 s |
Panel dot. |
stałe |
| Sony Ericsson C902 |
5 s |
1,3 s |
Wysunięcie aparatu |
AF |
| Sony Ericsson U1 |
5,5 s |
1.3 s |
Osłona obj. |
AF |
| Samsung s8300 |
10 s |
1,3 s |
Panel dot. |
AF |
| Sony Ericsson K800i |
6 s |
1,4 s |
Osłona obj. |
AF |
| Samsung i8910 |
7 s |
1,5 s |
Spust mig. |
AF |
| Nokia N97 |
8 s |
1,5 s |
Osłona obj. |
AF |
| LG GM360 |
11 s |
1,5 s |
Panel dot. |
AF |
| Nokia N95 |
10 s |
2s |
Osłona obj. |
AF |
TAB-2. Są to szacunkowe i zaokrąglone wartości czasów:
Próg akceptowalności czasu opóźnienia <1s
*) od momentu uruchomienia telefonu do zarejestrowania zdjęcia
**) od momentu wciśnięcia spustu migawki do zarejestrowania zdjęcia 3. MATRYCA i JAKOŚĆ ZDJĘĆ W telefonie Sony Ericsson K800i zamontowano matrycę zdolną do zarejestrowania obrazu o maksymalnej wielkości 2048 x 1536px, co daje nam matrycę 3,1Mpx. Producent zaokrąglił tę liczbę do 3,2Mpx. Zdolność przenoszenia kontrastu układu fotograficznego (zespół obiektyw + matryca) w teście tablicy ISO 12233 sfotografowanej z dystansu ok 52cm, z funkcją AF, wskazuje wyraźne zakłócenia zbieżności linii na poziomie siódmego punktu, zaś zdolność rejestracji skośnych linii poziomych i pionowych na poziomie punktu 5 i 4.
Próbkę przenoszenia kontrastu porównujemy z próbką wykonaną telefonem SE Xperia X8 z matrycą o tej samej wartości 3,1mm.
Obszary pobierania próbek z tablicy testowej ISO 12233 - dystans 52cm
Rozdzielczość dla skośnych linii poziomych i pionowych przy punkcie 10
(Pokazany obrazek to wycinek tablicy ISO 12233) TAB-3 [2011-05]
| Model |
Linie skośne poź/pion
Dystans 52cm +/-2cm |
Wielkość
rej. obrazu
[px] |
[Mpx] |
Wymiary
matrycy**
/Proporcje |
SE
U1 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N8 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
7,18x5,32mm
1,3/1 |
Samsung
i8910 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
m8910 |
  |
4000x3000 |
12
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
s8300 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
Motorola
XT720 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
K800i |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
X10 |
  |
3264x2448 |
8
Mpx |
?
1,3/1 |
LG
GM360 |
  |
2560x1920 |
4.9
Mpx |
?
1,3/1 |
LG
KU990 |
  |
2594x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
C902 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N97 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Nokia
N95 |
  |
2592x1944 |
5
Mpx |
?
1,3/1 |
Samsung
s5620 |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
SE
X-8 |
  |
2048x1536 |
3.1
Mpx |
?
1,3/1 |
TAB-3. Zestawienie specyfikacji matryc testowanych modeli telefonów
Próg akceptowalności matryc >8Mpx i widoczne przerwy między liniami
*) Nie podajemy wyników w postaci wykresów MTF z trzech powodów. Pierwszy, to chcemy aby interpretacja wyniku testu była zrozumiała dla wszystkich, drugą sprawą jest bardzo mała średnica soczewek obiektywu oraz to, że testowi poddajemy nie sam obiektyw ale cały układ optyczny obiektyw plus matryca. Stąd badamy w uproszczony sposób rozdzielczość rejestrowanego obrazu, nie obiektywu.
**) Dzieląc iloczyn rozdzielczości matrycy przez iloczyn jej wielkości fizycznej otrzymamy przybliżoną ilość sensorów w 1 mm kwadratowym. 
SE K800i; 3,1mpx; Auto 1000 ISO; 1/25s; ABW; Flash-off 
SE Xperia X8; 3,1mpx; Auto 160 ISO; 1/10s; ABW; Flash-off W pełnej automatyce bez aktywnej lampy błyskowej, aparat fotograficzny w modelu Sony Ericsson K800i rejestruje obraz planu w słabych warunkach oświetleniowych z czasem ekspozycji 1/25s. To jeden z niewielu telefonów z dobrze dobraną programową charakterystyką czasów naświetlania. 1/25 sekundy to idealny czas by utrwalić subtelne poruszenie ruchomych obiektów zachowując stabilność obrazu nieruchomego. Pamiętajmy o tym, że podczas wciskania spustu migawki w telefonie ręka wykonuje drobny ruch powodując poruszenie telefonu. Przy długich czasach, poruszenie to zostanie utrwalone na sposób nieostrości całego obrazu. Przy czasie 1/25 to zjawisko jest ograniczone. Tak wiec w Sony Ericsson K800i mamy oprogramowanie, które dobrze dobiera parametry. Jednak w naszych warunkach testowych, K800i musiał do prawidłowego czasu dobrać wysoką czułość matrycy, co odbiło się na jakości obrazu wysokim stopniem szumów.
Występuje też problem automatyki balansu bieli, który za bardzo ocieplił obraz przesunięciem barwnym w kierunku dominanty żółtej. To skutek redukcji niebieskiego i fioletowego zabarwienia płynącego od lampy jarzeniowej. Tę redukcję widzimy w porównaniu z próbką SE Xperia X8. W SE X8 jest korekcja za mała w SE K800i za duża.
TAB-4 [2011-05]
| Model |
Czas n/s |
Czułość ISO |
Skala czasu |
Skala ISO |
| Motorola XT720 |
1/50s |
332 ISO |
1/33-1/2841s |
92-800 ISO |
| SE K800i |
1/25s |
1000 ISO |
1/20-1/1250s |
80-1000 ISO |
| Samsung m8910 |
1/22s |
200 ISO |
1/15-1/2164s |
50-1600 ISO |
| Samsung s8300 |
1/17s |
155 ISO |
1/11-1/3000s |
50-1600 ISO |
| Nokia N95 |
1/17s |
640 ISO |
1/17-1/1000s |
100-800 ISO |
| SE X10 |
1/15s |
500 ISO |
1/15-1/6666s |
100-1250 ISO |
| Nokia N97 |
1/15s |
800 ISO |
1/15-1/mlns |
100-800 ISO |
| SE U1 |
1/10s |
200 ISO |
1/7-1/1111s |
80-500 ISO |
| SE Xperia X8 |
1/10s |
160 ISO |
1/2-1/400s |
40-250 ISO |
| Samsung i8910 |
1/8s |
190 ISO |
1/4-1/2222s |
50-1600 ISO |
| Nokia N8 |
1/8s |
429 ISO |
1/8-1/650s |
100-800 ISO |
| SE C902 |
1/8s |
250 ISO |
1/8-1/1000s |
64-400 ISO |
| Samsung s5620 |
1/8s |
200 ISO |
1/8-1/120s |
50-200 ISO |
| LG KU990 |
1/4s |
235 ISO |
1/4-1/10000s |
50-800 ISO |
TAB-4. Zestawienie parametrów ekspozycji wybranych modeli w trybie AUTO
tego samego planu w tych samych warunkach oświetleniowych.
Jeśli występują w telefonie różne tryby pomiaru światła,
do wykonania próbki przyjmujemy tryb pełnomatrycowy.
Próg akceptowalności wyboru czasu przez automatykę >1/15s 
Obszary porównawcze A, B, C Wycinek naszej próbki porównujemy z najlepszym jak dotąd wynikiem jaki zyskała Nokia N8. Możemy zobaczyć jakie są różnice w postępie technologicznym rejestracji obrazu w telefonach komórkowych. Trudno jest uwierzyć, ze K800i ma lepsze odwzorowanie szczegółów niż Nokia N8. Jest to zasługa czasu ekspozycji. Im krótszy tym zdjęcia są bardziej "ostre". Za to N8 dysponuje znacznie większą rozpiętością tonalną. Zdjęcia są mniej kontrastowe.
SE K800i; 3,1Mpx; AUTO; 1000 ISO; 1/25s; ABW; Flash-off; (A) 
Nokia N8; 12mpx; AUTO; 423 ISO; 1/8s; ABW; Flash-off; (A) TAB-5 [2011-05]
| Model |
Ekspozycja |
Próbka B |
Próbka C* |
Motorola
XT720
2010r |
8mpx;
443 ISO AUTO
1/33s AUTO
ABW
Flash-off
+1EV |
 |
 |
SE
U1
2009r |
12mpx;
200 ISO AUTO
1/11s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
K800i
2006r |
3,1mpx;
1000 ISO AUTO
1/25s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N8
2010r
 |
12mpx;
423 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
Xperia 8
2010r |
3,1mpx
160 ISO AUTO
1/10s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
m8910
2009r |
12mpx;
200 ISO AUTO
1/11s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
LG
GM360
2010r |
5mpx;
? ISO AUTO
?s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N95
2007r |
5mpx;
640 ISO AUTO
1/17s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Nokia
N97
2009r
 |
5mpx;
800 ISO AUTO
1/15s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
X10
2009r |
8mpx;
500 ISO AUTO
1/15s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
s8300
2009r |
8mpx;
176 ISO AUTO
1/17s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
Samsung
i8910
2009r |
8mpx;
190 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
LG
KU990
2007r. |
5mpx;
235 ISO AUTO
1/4s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
SE
C902
2008r |
5mpx;
250 ISO AUTO
1/8s AUTO
ABW
Flash-off |
 |
 |
TAB-5. Zestawienie porównujące jakość zarejestrowanego obrazu
na podstawie wycinków B i C
Preferowana jest ostrość szczegółów obrazu, w dalszej kolejności zakłócenia "szumy"
*) Rozmycie obrazu w próbce C, może być zasługą obszaru wychodzącego już z poza głębię ostrości obiektywu. Obiektywy w telefonach mają stałą przysłonę, a stały dystans głębi ostrości podąża za punktem ustawienia ostrości, który skupia się w naszym przypadku w okolicach próbki B. 4. ODWZOROWANIE BARW Z odwzorowaniem barw w warunkach chłodnej temperatury barwowej Sony Ericsson nie radzi sobie zbyt dobrze. W modelu K800i kolory nie są dobrze odfiltrowane. Jeśli w przypadku zdjęcia korytarza mieliśmy nadmiar zabarwienia żółtego, to przy próbce kolorów zupełnie go zabrakło. Wydaje się jak by automatyka balansu bieli była nieaktywna. Porównujemy kartę kolorów z SE Xperia X8. Tu mamy podobny problem.
SE K800i; Auto 80 ISO; ABW; 3,1 Mpx; 1/160s; Flash-off 
SE X8; Auto 40 ISO; ABW; 3,1 Mpx; 1/400s; Flash-off TAB-6 [2011-05]
| |
B (czarny)
NCS: S8500N |
W (biały)
NCS: S0300N |
Y (żółty)
NCS: S0510Y |
R (bordowy)
NCS: S257Y90R |
OK |
Poprawne
odwzorowanie
barw |
 |
 |
 |
 |
B,W,Y,R |
Motorola
XT720 |
 |
|
|
|
W,Y,R |
Nokia
N97 |
 |
 |
 |
 |
Y |
samsung
m8910 |
 |
 |
 |
 |
B |
SE
U1 |
 |
 |
 |
 |
B |
Nokia
N8 |
 |
 |
 |
 |
R |
LG
KU990 |
 |
 |
 |
 |
W |
SE
X10 |
 |
 |
 |
 |
|
SE
C902 |
 |
 |
 |
 |
B |
Samsung
i8910 |
|
 |
 |
 |
B |
Samsung
s8300 |
 |
 |
 |
 |
|
LG
GD510 |
 |
 |
 |
 |
|
SE
K800i |
 |
 |
 |
 |
|
Samsung
s5620 |
 |
 |
 |
 |
|
TAB-6. Zestawienie wycinków tablicy odwzorowań barwnych
Niżej wzornik miejsc pobierania próbek. Skupiamy się na narożnikach,
tam gdzie pojawiają się największe zniekształcenia w odwzorowaniu obrazu
5. CELOWNIK i USTAWIENIA Celownikiem i panelem ustawień w telefonie SE K800i jest 2" wyświetlacz TFT o wymiarach 43x31 mm i rozdzielczości 320x240 px.
W celowniku poza menu głównym, po którym przemieszczamy się za pomocą joysticka i zatwierdzamy wybór przyciskiem sąsiadującym z informacją "Wybierz", znajdują się ikony informujące o: wielkości zapisywanego zdjęcia, miejscu zapisywanych zdjęć (telefon lub karta pamięci) oraz ikony wybranych funkcji innych niż automatyczne.
Menu ustawień w celowniku
Ważniejsze ustawienia podręczne:
- Tryb zdjęć: zwykły, panorama, BestPic, ramki
- Programy ekspozycji dla typowych scenerii
- Wielkość zapisywanego zdjęcia: 3Mpx, 2Mpx, 1Mpx, VGA
- Tryby ostrzenia: AUTO, macro, nieskończoność
- Tryb pracy lampy błyskowej: wyłączone, auto, usuwanie czerwonych oczu
- Samowyzwalacz
- Efekty kolorystyczne
- Balans bieli w trybach: automatu, korekcji światła żarowego, korekcji światła słonecznego, korekcji planów zachmurzonych, świetlówki.
- Sposób pomiaru ekspozycji: zwykły, punktowy
Wszystkie wprowadzone ustawienia pozostają po wyłączeniu telefonu i ponownym jego uruchomieniu.
TAB-8 [2011-05]
| Model |
Wielkość |
n" |
Rozdzielczość |
ppi |
Typ wyświetlacza |
| Samsung m8910 |
68x41mm |
3,1" |
800x480px |
294 ppi |
AmOLED**** |
| Motorola XT720 |
82x46mm |
3,7" |
854x480px |
260 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| SE X10 |
90x50mm |
4" |
854x480px |
227 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| Nokia N8 |
76x43mm |
3,7" |
640x360px |
210 ppi |
AmOLED**** |
| SE U1 |
77x43mm |
3,5" |
640x360px |
207 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Nokia N97 |
77x44mm |
3,5" |
640x360px |
207 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Samsung i8910 |
82x47mm |
3,7" |
640x360px |
195 ppi |
OLED*** |
| SE X8 |
65x45mm |
3" |
480x320px |
184 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| LG KU990 |
65x45mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| LG GM360 |
65x40mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| LG GD510 |
65x40mm |
3" |
400x240px |
153 ppi |
TFT Rezystancyjny* |
| Samsung s5620 |
67x40mm |
3" |
400x240px |
149 ppi |
TFT Pojemnościowy** |
| Samsung s8300 |
62x37mm |
2,8" |
480x240px |
193 ppi |
AmOLED**** |
| Nokia N95 |
55x40mm |
2,6" |
320x240px |
145 ppi |
TFT |
| SE K800i |
43x31mm |
2" |
320x240px |
186 ppi |
TFT |
| SE C902 |
43x31mm |
2" |
320x240px |
186 ppi |
TFT |
TAB-8. Zestawienie charakterystyk wyświetlaczy testowanych telefonów.
Próg płynności widocznych pikseli to 300 ppi
Granica akceptowalności >200ppi
*) Kryształy aktywne + warstwy folii + podświetlanie.
**) Kryształy aktywne + szyba przewodząca + podświetlanie.
***) Organiczna dioda elektroluminescencyjna z 8 subpikseli.
****) Ulepszona wersja OLED (mniejsze zużycie energii).
*****) AmOLED-PLUS 12 subpikseli.
(Dzieląc iloczyn rozdzielczości przez iloczyn wielkości fizycznej wyświetlacza otrzymamy przybliżoną ilość diod LED w 1 mm kwadratowym). 6. MOC OPERACYJNA i ZAPIS VIDEO Współczesne telefony to urządzenia wielofunkcyjne, które poza opcją fotograficzną muszą dysponować całkiem sprawną funkcją rejestracji wideo. Ta sprawność wymaga mocnego zaplecza sprzętowego. Przyjrzyjmy się jak uszeregował się "sprzętowo" nasz testowany telefon w porównaniu z konkurencyjnymi modelami.
TAB-9 [2011-05]
| Model |
Op.Sys. |
Układ / Rdzeń |
RAM/ROM |
Akumulator |
Pam.(karta) |
SAR |
| SE X10 |
Android |
QSD8250/?-1GHz |
256MB/512MB |
1500mAh (LiPo) |
1GB (16GB) |
1.25 W/kg |
| Motorola XT720 |
Android |
OMAP3440/?-720MHz |
256MB/512MB |
1320mAh (LiIon) |
130MB (32GB) |
1.21 W/kg |
| Nokia N8 |
Symbian |
BCM2727/ARM-11-680MHz |
256MB/512MB |
1200mAh (LiPo) |
16GB (32GB) |
1.02 W/kg |
| Samsung i8910 |
Java |
?/ARM-A8-600MHz |
256MB/256MB |
1500mAh (LiIon) |
128MB (32GB) |
0.67 W/kg |
| SE U1 |
Symbian |
?/ARM-A8-600MHz |
256MB/256MB |
1000mAh (LiIon) |
128MB (32GB) |
1.58 W/kg |
| Nokia N97 |
Symbian |
?/ARM-11-528MHz |
192MB/256MB |
1500mAh (LiIon) |
16GB (32GB) |
0.77* W/kg |
| SE X8 |
Android |
MSM7227/ARM-6-600MHz |
?/? |
1200mAh (LiPo) |
128MB (16GB) |
0.84 W/kg |
| Samsung s8300 |
Java |
MSM6281/?-500MHz |
?/? |
880mAh (LiIon) |
80MB (16GB) |
0.55 W/kg |
| Samsung s5620 |
Java |
Qualcomm/350MHz(?) |
?/? |
1000mAh (LiIon) |
200MB (16GB) |
0.60 W/kg |
| Nokia N95 |
Symbian |
ARM-11-332MHz |
?/? |
950mAh (LiIon) |
160MB (8GB) |
0.77* W/kg |
| SE K800i |
Java |
ARM-9-222MHz |
?/? |
950mAh (LiPo) |
64MB (4GB) |
0.58 W/kg |
| LG GD510 |
Java |
EJ-S/AMR-9-200MHz(?) |
?/? |
900mAh |
40MB (8GB) |
1.36 W/kg |
| SE C-902 |
Java |
ARM-9-170MHz |
?/? |
900mAh |
160MB (8GB) |
1.34 W/kg |
| LG KU990 |
Java |
ARM-9-160MHz |
?/? |
1000mAh |
100MB |
0.68 W/kg |
| LG GM360 |
Java |
ARM-9 |
128MB/256MB |
900mAh |
2GB(?) |
? |
| Samsung m8910 |
Java |
?/?-?MHz |
?MB/?MB |
1000mAh (LiIon) |
200MB (16GB) |
?W/kg |
TAB-9. Zestawienie mocy operacyjnej testowanych telefonów
SAR - wspołczynnik przenoszenia promieniowania do tkanki miękkiej organizmu. Norma UE max 2.0 W/kg; USA max 1.6 W/kg
*) Model może posiadać odmiany rynkowe z różną wartością SAR. Podajemy tę najwyzszą dla głowy użytkownika. 7. OCENA ZDOLNOŚCI FOTOGRAFICZNYCH TELEFONU Dla miłośników marki Sony, model K800i należy do najbardziej lubianych. Jak przystało na Sony jest to bardzo solidna konstrukcja z kilkoma ciekawymi rozwiązaniami jak osłona obiektywu czy spust migawki. Oprogramowanie sterujące ekspozycją jest zadowalające, a ostrość zdjęć zaskakująca. Na pewno jest kiepsko z balansem bieli. Kolorystyka to słabość SE. Na próbkach pojawiają się szumy i tu zauważamy pewną zależność, która wyjaśnia skąd tak dobra ostrość w K800i. Szumy pojawiają się zarówno przy wysokiej czułości jak i przy niskiej. Przy wysokiej czułości szumy powstają w pełnym polu obrazu, przy niższych czułościach na krawędziach fotografowanych obiektów. Prawdopodobnie, bo tego nie dowiemy się od Sony Ericsson Polska, gdzie na każde trudniejsze pytanie pada odpowiedź - "nie możemy udzielić informacji", w modelu K800i zastosowano domyślne cyfrowe wzmacnianie ostrości. Nie ma w tym nic złego, chociaż na tego typu rozwiązania 3Mpx matryca jest raczej za mała.
Mechanizm szybkiego uruchamiania aparatu fotograficznego
Solidna obudowa telefonu
Przydatne rozwiązanie podpórki przy spuście migawki
Dobre oprogramowanie sterujące warunkami ekspozycji
Dwa tryby pomiaru światła: uśredniony i punktowy
Niestandardowa karta pamięci
Brak w ustawieniach korekcji ekspozycji +/- EV
Brak na wyświetlaczu parametrów ekspozycji
Kiepskie odwzorowanie kolorów - słaby ABW
Brak możliwości wyłączenia dźwięku migawki
TAB-11 [2011-05]
TAB-11. Zestawienie ogólnej punktacji za funkcje fotograficzne (stan na: 2011.02)
Ergonomia: dotyczy wygody wykonywania zdjęć.
Szybkość: opóźnienie i czas dostępu do funkcji aparatu fotograficznego oraz rejestracji zdjęcia.
Ustawienia: przydatność ustawień i łatwość ich obsługi.
Jakość zdjęć: na podstawie rozdzielczości i występowania zniekształceń w jakości obrazu.
Bezawaryjność oceniają serwisy naprawcze: Twojserwisgsm.pl (Stalowa Wola); Teletorium Pasaż (Łódź) (Oceny są uśrednione) Wybieramy FOTO-telefon ROKU W testach zamieszczamy tabele porównawcze, w których testowane modele sortowane są wg najlepszych funkcji od góry. Ten model, który uzyska czołową pozycję w większości tabel i zestawień w naturalny sposób staje się liderem technologii foto-telefonicznej. Pod koniec roku (kalendarzowego), oceniamy który z modeli uzyskał najlepsze notowania w zestawieniach i wyróżniamy go tytułem FOTO-telefon roku, przy czym telefonem roku wcale nie musi zostać telefon, który został wprowadzony na rynek w bieżącym roku. Zapraszamy do nadsyłania swoich nominacji,
(c) Teletorium Laboratorium - kontakt:
brux@teletorium.pl Zobacz testy pozostałych modeli: LG GD510 | LG GM360 | LG KU990 | Motorola XT720 | Nokia N8 | Nokia N95 | Nokia N97 | Palm Treo 50 | Samsung i8910 | Samsung m8910 Pixon | Samsung s5620 | Samsung s8300 | Sony Ericsson C902 | Sony Ericsson K800i | Sony Ericsson U1 Satio | Sony Ericsson X8 | Sony Ericsson X10 | Podziękowania Telefon został przetestowany dzięki uprzejmości stoiska TELETORIUM znajdującego się w
Pasażu Łódzkim przy ulicy Jana Pawła II 30. Sklepy TELETORIUM Spis sklepów sieci TELETORIUM:
ZNAJDŹ SKLEP W SWOIM MIEŚCIE (86 sklepów w całej Polsce).